UsarQueSocket = 0
UsarQueSocket = 1
UsarQueSocket = 2
UsarQueSocket = 3
Bueno quiero saber la diferencia entre eso rendimiento lag o que Quiero saber

Moderadores: Moderadores de Argentum, Especialistas de Argentum, Especialistas de Programación
934![Dragon Ancestral [5] Dragon Ancestral [5]](./images/ranks/Rango34.gif)
530![Legendario Inmortal [2] Legendario Inmortal [2]](./images/ranks/Rango37.gif)
•Parra escribió:Fijate en el code.., dependiendo de el valor que le pones, usa winsocks, o usa api de windows.. (similar a winsock pero desde codigo) o sockets.
A mi me gusta usar api de windows o winsocks (me refiero usando el objeto de vb6). En el parra engine lo hice todo con winsocks, aunque en el cliente usaba api de windows.
934![Dragon Ancestral [5] Dragon Ancestral [5]](./images/ranks/Rango34.gif)
909
Franeg95 escribió:Yo por instinto de no hacer cagadas y no reparar en cosas que no pensaba leer elimine todos los demas y deje el 1.
En teoria el catalyst wrench socket es el mejor, va es la evolucion del winsock de windows.
934![Dragon Ancestral [5] Dragon Ancestral [5]](./images/ranks/Rango34.gif)
miqueas150 escribió:•Parra escribió:Fijate en el code.., dependiendo de el valor que le pones, usa winsocks, o usa api de windows.. (similar a winsock pero desde codigo) o sockets.
A mi me gusta usar api de windows o winsocks (me refiero usando el objeto de vb6). En el parra engine lo hice todo con winsocks, aunque en el cliente usaba api de windows.
Mm ahora me reviso el codigo y cual seria la diferencia en usar winsock y usar api de windows ?
Franeg95 escribió:Yo por instinto de no hacer cagadas y no reparar en cosas que no pensaba leer elimine todos los demas y deje el 1.
En teoria el catalyst wrench socket es el mejor, va es la evolucion del winsock de windows.
530![Legendario Inmortal [2] Legendario Inmortal [2]](./images/ranks/Rango37.gif)
934![Dragon Ancestral [5] Dragon Ancestral [5]](./images/ranks/Rango34.gif)
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados