Ha surgido una nueva propuesta alternativa a las leyes SOPA y PIPA que fue propuesta el día viernes 20 de enero en California llamada OPEN, la cual fue desarrollada por el legislador republicano Sarrell Issa. OPEN por sus siglas Online Protection & ENforcement of Digital Trade Act se enfoca prácticamente como SOPA y PIPA que se encargarían de vigilar y proteger los derechos de autor.

Básicamente funcionaria así: primeramente demostrará la violación a los derechos de autor y después se bloqueará el sitio web. Esto quiere decir que hasta que no se encuentre alguna violación de derechos de autor en cuanto a la propiedad intelectual; el sitio seguirá online. Si una persona considera que un sitio viola su autoría puede demandar ante la Comisión de Comercio Internacional (ITC) de los Estados Unidos, esta realizará la investigación conveniente para confirmar actividad ilegal y cerrar el sitio.

Esta nueva propuesta se ha comenzado a difundir por medio de empresas como Google, Mozilla, Twitter, LinkedIn, eBay y Yahoo!. La noticia de esta nueva propuesta llega en un día en donde acaban de anunciar que la Ley SOPA y la Ley PIPA fueran pospuestas y/o canceladas, con lo cual se ve que el congreso de los Estados Unidos esta determinado en buscar distintas soluciones hasta conseguir la protección de derecho de autor.

Fuente:
http://www.anmtvla.com/2012/01/una-ley- ... -open.html

Está mucho mejor.. si nosotros nos quejamos cuando no respetan los derechos del ao y no lo liberan pensemos en como deben pasarla los artistas con las copias que hacen a sus producciones y por eso no ganan el dinero que deberían.

Me explico?

Sigue siendo una porquería..

NO a OPEN ni a la SOPA

Todos moriran..

Cualquier cosa que venga de republicanos es basura.


(Y de demócratas también.)

ArzenaTh escribió:Cualquier cosa que venga de republicanos es basura.


(Y de demócratas también.)

Y los argentinos somos otra mierda

Feder escribió:Está mucho mejor.. si nosotros nos quejamos cuando no respetan los derechos del ao y no lo liberan pensemos en como deben pasarla los artistas con las copias que hacen a sus producciones y por eso no ganan el dinero que deberían.

Me explico?

Es jodido el control en internet, pero si puede que tengas razon, uno jode hasta que lo tocan a el, es decir Baja discografias de artistas conocidos, y temas de artistas amateurs con lo que nos pasamos los derechos de autor por las bolas (aunque seria egoista decir, Konami no merece que le paguemos, bajemos los juegos truchos, y decir fulanito recien empieza con la musica vamos a darle un dolar por cada cancion), y cuando viene barrin con su Servidor de ao la mayoria se desvive diciendo que respete los derechos..

Es una pequeña analogia...

¿Cual es la diferencia?.. Perdemos de todas formas.

Lanzers escribió:¿Cual es la diferencia?.. Perdemos de todas formas.

Una ley no es mala por que nos perjudique a nosotros, siempre hay que tratar deperjudicar a la menor cantidad de gente, esta ley tampoco es buena pero por el hecho de que bloqueen paginas enteras por tener infracciones al copyright tendian que ponerle una multa o algo al que lo subio y no al dueño de la pagina.
Exepto si por ejemplo es una cancion y la canta el que la subio o sino un clon de un juego, cosas asi no me parecen dignas de penalizar...

Feder escribió:

ArzenaTh escribió:Cualquier cosa que venga de republicanos es basura.


(Y de demócratas también.)

Y los argentinos somos otra mierda

wow, que sos ahora? yanki?


Comparto con ArzenaTh.

Todo lo mismo, estan mal enfocados como van a cerrar una pagina por un archivo qeu subio un usuario?, ni hablar de multar o meterlos presos, por que se la agarran con el dueño de la pagina y no con los usuarios? si el que se caga en los derechos de autor cuando baja un disco entero de alguna banda es el usuario y no el dueño de la pagina

Feder escribió:

ArzenaTh escribió:Cualquier cosa que venga de republicanos es basura.


(Y de demócratas también.)

Y los argentinos somos otra mierda

Por qué somos una mierda?

Sigue siendo cualquier cosa. El internet tiene que facilitar, no dificultar. Para algo se hizo

Santty.- escribió:Sigue siendo cualquier cosa. El internet tiene que facilitar, no dificultar. Para algo se hizo

Pero es la piedra e el zapato de la clase alta