NotaPublicado: 06 Sep 2010 15:42
por Germax
Bueno estuve observando todo este problema de poderes que hay desde fuera. Y da la casualidad que lo envié en la solicitud que presente la semana pasada y ahora lo hago publico porque lo charle con un mod amigo y me digo que era casi imposible de que se pueda hacer realidad y se da la casualidad que pasa todo este asunto.

Ahora el tema que planteo, podríamos hacer un poco mas "democrático" el sistema de elección de moderadores, o sea que sean elegidos por los usuarios.

El sistema lo podríamos plantear así:

    Las personas solicitantes del cargo manda solicitud al staff
    El staff debate entre sí y cada grupo de moderadores plantea el candidato para el mismo.
    Después se da una votación de los usuarios que poseen mas de 100 post y un año en la comunidad(Porque creo yo que con un año basta para conocerla y 100 post marca la actividad del mismo) y se vota un candidato moderador para que entre al staff.

Y para relevar a un moderador de su puesto se necesita acudir a una votación de la comunidad.

Bueno mas o menos así sería este sistema estoy seguro que hay que limar un par de cosas pero acá les dejo la base.

Saludos Germax.

NotaPublicado: 06 Sep 2010 15:45
por Fabri.-
Podría ser, pero en el 90% de los casos el voto sería para el más conocido, y hay casos en que el más apto no es el más conocido/popoular.

Tyrano - GsZ CS

NotaPublicado: 06 Sep 2010 15:47
por MagVeil
Ser moderador, no es tener coronita, es cotrolar el foro y hacerlo una mejor comunidad.

Estoy a favor de esta idea

NotaPublicado: 06 Sep 2010 15:50
por Franeg95
Con solo pensar que ciertos usuarios entrar Mi respuesta es no.

Lo que si me parece bueno es que si se desea destituir a alguien que se charle de igual modo como con el que se vota para que alguien ingrese.

Si alguien quiere ingresar como bien saben por muchos datos, se los tiene que votar, se elije al mejor.

Entonces para salir creo que tiene que ser lo mismo, se tiene que votar.

Igual me parece que es inapropiado que vote cualquier usuarios, partiendo de la base que no estan todos capacitados para votar, dado el hecho que pueden ser influenciados por otros o por parecerle conocido lo votan.

En la votacion verdadera se toman en cuenta muchos aspectos, que abarcan mas alla de lo que pueden pensar.

NotaPublicado: 06 Sep 2010 16:02
por Germax
Franeg95 escribió:COn solo imaginar que TheFrank, Hipnosis u otro personaje puede entrar Mi respuesta es no.

Lo que si me parece bueno es que si se desea destituir a alguien que se charle de igual modo como con el que se vota para que alguien ingrese.

Si alguien quiere ingresar como bien saben por muchos datos, se los tiene que votar, se elije al mejor.

Entonces para salir creo que tiene que ser lo mismo, se tiene que votar.

Igual me parece que es inapropiado que vote cualquier usuarios, partiendo de la base que no estan todos capacitados para votar, dado el hecho que pueden ser influenciados por otros o por parecerle conocido lo votan.

En la votacion verdadera se toman en cuenta muchos aspectos, que abarcan mas alla de lo que pueden pensar.


Fran no leíste? Fíjate que primero decide el Staff los mejores candidatos...Y después lo vota la gente.

NotaPublicado: 06 Sep 2010 16:02
por Leandro
Si hacen eso, yo vuelvo como moderador muy tranquilamente, asi que olvidate que te den bola.

NotaPublicado: 06 Sep 2010 16:03
por Bloody Twist AO
#NotaEste post ha sido eliminado por Bloody Twist AO en 06 Sep 2010 16:04.

NotaPublicado: 06 Sep 2010 16:05
por Franeg95
Germax escribió:
Franeg95 escribió:COn solo imaginar que TheFrank, Hipnosis u otro personaje puede entrar Mi respuesta es no.

Lo que si me parece bueno es que si se desea destituir a alguien que se charle de igual modo como con el que se vota para que alguien ingrese.

Si alguien quiere ingresar como bien saben por muchos datos, se los tiene que votar, se elije al mejor.

Entonces para salir creo que tiene que ser lo mismo, se tiene que votar.

Igual me parece que es inapropiado que vote cualquier usuarios, partiendo de la base que no estan todos capacitados para votar, dado el hecho que pueden ser influenciados por otros o por parecerle conocido lo votan.

En la votacion verdadera se toman en cuenta muchos aspectos, que abarcan mas alla de lo que pueden pensar.


Fran no leíste? Fíjate que primero decide el Staff los mejores candidatos...Y después lo vota la gente.


Se me chispoteo.

Pero justamente ese es el problema. El staff es un numero fijo. La gente son 10500 ergo una encuesta de tal magnitud no podria llevarse a cabo.

Ni hablar de ausentes.

Y ni hablar tambien de que hay usuarios con multiples cuentas.

Yo puedo tener 125 usuarios pero solo 1 era moderador.

NotaPublicado: 06 Sep 2010 16:17
por RayDer
#NotaEste post ha sido eliminado por Gebrantal en 06 Sep 2010 23:21.
Razón: Estas dando como ejemplo un tema que va a causar desvirtue.

NotaPublicado: 06 Sep 2010 16:19
por Gebrantal
Mira te doy mi punto de vista, para mi si lo que se esta decidiendo es dejar entrar a alguien al Staff entonces los que tienen que decidir son ,justamente, los miembros del Staff.

También comparto lo que dijo franeg de las multiples cuentas que poseen los usuario.

Mi voto es un NO.

Abrazo

Rodri

NotaPublicado: 06 Sep 2010 23:23
por Leandro
RayDer escribió:Pongo un ejemplo:

GS-Zone ahora es un pueblo, que tiene dos presidentes que mandan allí. (En este caso, GS y Khalem.[mismo poder])
El presidente tiene 4 colaboradores, uno no cumple con el reglamento acordado, lo advierte. Luego, ese colaborador sigue violando el reglamento, tratando mal a las personas del pueblo, e incluso borrar pruebas que lo incriminan. El jefe, ya lo habia advertido, entonces ¿que debe hacer? Quitarle el cargo, no tiene porque abrir una votación para ver si se queda o no. El manda allí.

La desición ya esta tomada, y no hagan mas post al dope sobre esto, ¿que ganan? Que pongan dneuevo de mod a Lean y a Naan!? Mm, no lo creo. Asique, es al dope que creen estos post.

Un ejemplo de Naan, no puedo poner porque no se puede :P es medio fantástico sino..


Te comento como fuciona un Estado, en el caso de que alguien haga mal su desempeño a este se lo lleva a juicio politico(no se lo raja asi nomas) en donde se le dice de que se lo acusa, luego la otra persona tiene derecho a defenderte y un tribunal compuesto por el poder legislativo (digamos otros moderadores) deciden y votan si es culpable o no.
Aca no se dio nada de eso, sino que la administracion (llamemosla poder ejecutivo) tomo una resolucion por decreto para sacarme.
Ademas mientras dura todo el proceso la persona sigue ejerciendo su cargo, ya que "ninguna persona es culpable hasta que se demuestre lo contrario".
Si lo vamos a comparar con un pais/Estado te explico como son los mecanismo consitucionales para estas cosas.
Demas esta volver a repetir que aca no se cumplio con nada de lo que nombre, sino que el "poder ejecutivo" actuo en forma arbitraria.

NotaPublicado: 06 Sep 2010 23:25
por Lucash
Franeg95 escribió:COn solo imaginar que TheFrank, Hipnosis u otro personaje puede entrar Mi respuesta es no.

Lo que si me parece bueno es que si se desea destituir a alguien que se charle de igual modo como con el que se vota para que alguien ingrese.

Si alguien quiere ingresar como bien saben por muchos datos, se los tiene que votar, se elije al mejor.

Entonces para salir creo que tiene que ser lo mismo, se tiene que votar.

Igual me parece que es inapropiado que vote cualquier usuarios, partiendo de la base que no estan todos capacitados para votar, dado el hecho que pueden ser influenciados por otros o por parecerle conocido lo votan.

En la votacion verdadera se toman en cuenta muchos aspectos, que abarcan mas alla de lo que pueden pensar.


idem, estoy en contra 100% de la idea, para algo existen los admines.

NotaPublicado: 06 Sep 2010 23:33
por NaKruL
Lean escribió:
RayDer escribió:Pongo un ejemplo:

GS-Zone ahora es un pueblo, que tiene dos presidentes que mandan allí. (En este caso, GS y Khalem.[mismo poder])
El presidente tiene 4 colaboradores, uno no cumple con el reglamento acordado, lo advierte. Luego, ese colaborador sigue violando el reglamento, tratando mal a las personas del pueblo, e incluso borrar pruebas que lo incriminan. El jefe, ya lo habia advertido, entonces ¿que debe hacer? Quitarle el cargo, no tiene porque abrir una votación para ver si se queda o no. El manda allí.

La desición ya esta tomada, y no hagan mas post al dope sobre esto, ¿que ganan? Que pongan dneuevo de mod a Lean y a Naan!? Mm, no lo creo. Asique, es al dope que creen estos post.

Un ejemplo de Naan, no puedo poner porque no se puede :P es medio fantástico sino..


Te comento como fuciona un Estado, en el caso de que alguien haga mal su desempeño a este se lo lleva a juicio politico(no se lo raja asi nomas) en donde se le dice de que se lo acusa, luego la otra persona tiene derecho a defenderte y un tribunal compuesto por el poder legislativo (digamos otros moderadores) deciden y votan si es culpable o no.
Aca no se dio nada de eso, sino que la administracion (llamemosla poder ejecutivo) tomo una resolucion por decreto para sacarme.
Ademas mientras dura todo el proceso la persona sigue ejerciendo su cargo, ya que "ninguna persona es culpable hasta que se demuestre lo contrario".
Si lo vamos a comparar con un pais/Estado te explico como son los mecanismo consitucionales para estas cosas.
Demas esta volver a repetir que aca no se cumplio con nada de lo que nombre, sino que el "poder ejecutivo" actuo en forma arbitraria.


El tema es que GS-Zone no es ni un pueblo, ni un estado. Que yo sepa al menos.
Estos ejemplos estan un poooco fuera de lugar xD.

En cuanto a la idea, moralmente quizas era lo mejor cuando los usuario participaban en eso..., pero la idea tiende a tirar para el lado competitivo, tiene un lado "politico", eso de las elecciones :P. No creo que la acepten nunca.

NotaPublicado: 07 Sep 2010 00:02
por Leooh.-
Como GS, me explico varias veces, los moderadores los eligen Admin/mienbros del staff GS-Z, ya que si nos ponemos a pensar, por ej vos Ger y otros mas le tiene bronca a Hardoz ponele, y tiene el puesto mas asegurado, es un decir ¬¬. Si son 80 a 1 porque los 80 le tiene bronca a hardoz tonce no lo votan queda mal. Por esa misma razon, siempre votan los Admin/miembros.

Saludoos.-

NotaPublicado: 07 Sep 2010 00:58
por ZaikO
Voto: NO

¿Por que? Porque por ahi eligen a algun usuario que no se lo merece, usuarios corruptos.. Ensima si votan los usuarios algunos que tengan mas cuentas van a votar al mismo. ¿Este th lo haces para que vuelvan los otros mods? Porque si los usuarios eligen que si a esto, los otros moderadores van a volver, SEGURAMENTE. (No los conoci mucho, apenas vi que tenian nombres de otros colores, asi que no puedo opinar).

OFF: Yo no se mucho pero por lo que vi hay una re pelea en COMUNIDAD, me parece que hay que cambiarle el nombre a "Foro de peleas" jaja ya van a haber nuevos moderadores que elija el staff, no se queden en el pasado con los viejos. Una remodelacion de moderadores va a cambiar todo sea para bien, o para mal.

Saludos.