Bueno estuve observando todo este problema de poderes que hay desde fuera. Y da la casualidad que lo envié en la solicitud que presente la semana pasada y ahora lo hago publico porque lo charle con un mod amigo y me digo que era casi imposible de que se pueda hacer realidad y se da la casualidad que pasa todo este asunto.

Ahora el tema que planteo, podríamos hacer un poco mas "democrático" el sistema de elección de moderadores, o sea que sean elegidos por los usuarios.

El sistema lo podríamos plantear así:

Las personas solicitantes del cargo manda solicitud al staff
El staff debate entre sí y cada grupo de moderadores plantea el candidato para el mismo.
Después se da una votación de los usuarios que poseen mas de 100 post y un año en la comunidad(Porque creo yo que con un año basta para conocerla y 100 post marca la actividad del mismo) y se vota un candidato moderador para que entre al staff.

Y para relevar a un moderador de su puesto se necesita acudir a una votación de la comunidad.

Bueno mas o menos así sería este sistema estoy seguro que hay que limar un par de cosas pero acá les dejo la base.

Saludos Germax.

Podría ser, pero en el 90% de los casos el voto sería para el más conocido, y hay casos en que el más apto no es el más conocido/popoular.

Tyrano - GsZ CS

Ser moderador, no es tener coronita, es cotrolar el foro y hacerlo una mejor comunidad.

Estoy a favor de esta idea

Con solo pensar que ciertos usuarios entrar Mi respuesta es no.

Lo que si me parece bueno es que si se desea destituir a alguien que se charle de igual modo como con el que se vota para que alguien ingrese.

Si alguien quiere ingresar como bien saben por muchos datos, se los tiene que votar, se elije al mejor.

Entonces para salir creo que tiene que ser lo mismo, se tiene que votar.

Igual me parece que es inapropiado que vote cualquier usuarios, partiendo de la base que no estan todos capacitados para votar, dado el hecho que pueden ser influenciados por otros o por parecerle conocido lo votan.

En la votacion verdadera se toman en cuenta muchos aspectos, que abarcan mas alla de lo que pueden pensar.

Franeg95 escribió:COn solo imaginar que TheFrank, Hipnosis u otro personaje puede entrar Mi respuesta es no.

Lo que si me parece bueno es que si se desea destituir a alguien que se charle de igual modo como con el que se vota para que alguien ingrese.

Si alguien quiere ingresar como bien saben por muchos datos, se los tiene que votar, se elije al mejor.

Entonces para salir creo que tiene que ser lo mismo, se tiene que votar.

Igual me parece que es inapropiado que vote cualquier usuarios, partiendo de la base que no estan todos capacitados para votar, dado el hecho que pueden ser influenciados por otros o por parecerle conocido lo votan.

En la votacion verdadera se toman en cuenta muchos aspectos, que abarcan mas alla de lo que pueden pensar.

Fran no leíste? Fíjate que primero decide el Staff los mejores candidatos...Y después lo vota la gente.

Si hacen eso, yo vuelvo como moderador muy tranquilamente, asi que olvidate que te den bola.

Germax escribió:

Franeg95 escribió:COn solo imaginar que TheFrank, Hipnosis u otro personaje puede entrar Mi respuesta es no.

Lo que si me parece bueno es que si se desea destituir a alguien que se charle de igual modo como con el que se vota para que alguien ingrese.

Si alguien quiere ingresar como bien saben por muchos datos, se los tiene que votar, se elije al mejor.

Entonces para salir creo que tiene que ser lo mismo, se tiene que votar.

Igual me parece que es inapropiado que vote cualquier usuarios, partiendo de la base que no estan todos capacitados para votar, dado el hecho que pueden ser influenciados por otros o por parecerle conocido lo votan.

En la votacion verdadera se toman en cuenta muchos aspectos, que abarcan mas alla de lo que pueden pensar.

Fran no leíste? Fíjate que primero decide el Staff los mejores candidatos...Y después lo vota la gente.

Se me chispoteo.

Pero justamente ese es el problema. El staff es un numero fijo. La gente son 10500 ergo una encuesta de tal magnitud no podria llevarse a cabo.

Ni hablar de ausentes.

Y ni hablar tambien de que hay usuarios con multiples cuentas.

Yo puedo tener 125 usuarios pero solo 1 era moderador.

Mira te doy mi punto de vista, para mi si lo que se esta decidiendo es dejar entrar a alguien al Staff entonces los que tienen que decidir son ,justamente, los miembros del Staff.

También comparto lo que dijo franeg de las multiples cuentas que poseen los usuario.

Mi voto es un NO.

Abrazo

Rodri

RayDer escribió:Pongo un ejemplo:

GS-Zone ahora es un pueblo, que tiene dos presidentes que mandan allí. (En este caso, GS y Khalem.[mismo poder])
El presidente tiene 4 colaboradores, uno no cumple con el reglamento acordado, lo advierte. Luego, ese colaborador sigue violando el reglamento, tratando mal a las personas del pueblo, e incluso borrar pruebas que lo incriminan. El jefe, ya lo habia advertido, entonces ¿que debe hacer? Quitarle el cargo, no tiene porque abrir una votación para ver si se queda o no. El manda allí.

La desición ya esta tomada, y no hagan mas post al dope sobre esto, ¿que ganan? Que pongan dneuevo de mod a Lean y a Naan!? Mm, no lo creo. Asique, es al dope que creen estos post.

Un ejemplo de Naan, no puedo poner porque no se puede es medio fantástico sino..

Te comento como fuciona un Estado, en el caso de que alguien haga mal su desempeño a este se lo lleva a juicio politico(no se lo raja asi nomas) en donde se le dice de que se lo acusa, luego la otra persona tiene derecho a defenderte y un tribunal compuesto por el poder legislativo (digamos otros moderadores) deciden y votan si es culpable o no.
Aca no se dio nada de eso, sino que la administracion (llamemosla poder ejecutivo) tomo una resolucion por decreto para sacarme.
Ademas mientras dura todo el proceso la persona sigue ejerciendo su cargo, ya que "ninguna persona es culpable hasta que se demuestre lo contrario".
Si lo vamos a comparar con un pais/Estado te explico como son los mecanismo consitucionales para estas cosas.
Demas esta volver a repetir que aca no se cumplio con nada de lo que nombre, sino que el "poder ejecutivo" actuo en forma arbitraria.

Franeg95 escribió:COn solo imaginar que TheFrank, Hipnosis u otro personaje puede entrar Mi respuesta es no.

Lo que si me parece bueno es que si se desea destituir a alguien que se charle de igual modo como con el que se vota para que alguien ingrese.

Si alguien quiere ingresar como bien saben por muchos datos, se los tiene que votar, se elije al mejor.

Entonces para salir creo que tiene que ser lo mismo, se tiene que votar.

Igual me parece que es inapropiado que vote cualquier usuarios, partiendo de la base que no estan todos capacitados para votar, dado el hecho que pueden ser influenciados por otros o por parecerle conocido lo votan.

En la votacion verdadera se toman en cuenta muchos aspectos, que abarcan mas alla de lo que pueden pensar.

idem, estoy en contra 100% de la idea, para algo existen los admines.

Lean escribió:

RayDer escribió:Pongo un ejemplo:

GS-Zone ahora es un pueblo, que tiene dos presidentes que mandan allí. (En este caso, GS y Khalem.[mismo poder])
El presidente tiene 4 colaboradores, uno no cumple con el reglamento acordado, lo advierte. Luego, ese colaborador sigue violando el reglamento, tratando mal a las personas del pueblo, e incluso borrar pruebas que lo incriminan. El jefe, ya lo habia advertido, entonces ¿que debe hacer? Quitarle el cargo, no tiene porque abrir una votación para ver si se queda o no. El manda allí.

La desición ya esta tomada, y no hagan mas post al dope sobre esto, ¿que ganan? Que pongan dneuevo de mod a Lean y a Naan!? Mm, no lo creo. Asique, es al dope que creen estos post.

Un ejemplo de Naan, no puedo poner porque no se puede es medio fantástico sino..

Te comento como fuciona un Estado, en el caso de que alguien haga mal su desempeño a este se lo lleva a juicio politico(no se lo raja asi nomas) en donde se le dice de que se lo acusa, luego la otra persona tiene derecho a defenderte y un tribunal compuesto por el poder legislativo (digamos otros moderadores) deciden y votan si es culpable o no.
Aca no se dio nada de eso, sino que la administracion (llamemosla poder ejecutivo) tomo una resolucion por decreto para sacarme.
Ademas mientras dura todo el proceso la persona sigue ejerciendo su cargo, ya que "ninguna persona es culpable hasta que se demuestre lo contrario".
Si lo vamos a comparar con un pais/Estado te explico como son los mecanismo consitucionales para estas cosas.
Demas esta volver a repetir que aca no se cumplio con nada de lo que nombre, sino que el "poder ejecutivo" actuo en forma arbitraria.

El tema es que GS-Zone no es ni un pueblo, ni un estado. Que yo sepa al menos.
Estos ejemplos estan un poooco fuera de lugar .

En cuanto a la idea, moralmente quizas era lo mejor cuando los usuario participaban en eso..., pero la idea tiende a tirar para el lado competitivo, tiene un lado "politico", eso de las elecciones . No creo que la acepten nunca.

Voto: NO

¿Por que? Porque por ahi eligen a algun usuario que no se lo merece, usuarios corruptos.. Ensima si votan los usuarios algunos que tengan mas cuentas van a votar al mismo. ¿Este th lo haces para que vuelvan los otros mods? Porque si los usuarios eligen que si a esto, los otros moderadores van a volver, SEGURAMENTE. (No los conoci mucho, apenas vi que tenian nombres de otros colores, asi que no puedo opinar).

OFF: Yo no se mucho pero por lo que vi hay una re pelea en COMUNIDAD, me parece que hay que cambiarle el nombre a "Foro de peleas" jaja ya van a haber nuevos moderadores que elija el staff, no se queden en el pasado con los viejos. Una remodelacion de moderadores va a cambiar todo sea para bien, o para mal.

Saludos.