Faqe escribió:Aguante Fibertel

Fibertel te lo acepto porque es la mejor empresa
PERO CLARIÍN? En 678 analizan las pelotudeces que ponen los giles estos

Mafia escribió:

Faqe escribió:Aguante Fibertel

Fibertel te lo acepto porque es la mejor empresa
PERO CLARIÍN? En 678 analizan las pelotudeces que ponen los giles estos

Pelotudeces, mas que pelotudeces son cosas que al gobierno no les gusta y lo quieren enterrar.


PD: Igualmente Clarín a veces publica cosas que nada que ver..

PD2: Telenoche(Canal Trece) es de TN por ende, de Clarín

Bacoo escribió:

Emily escribió:Estabas tan al pedo que no te diste cuenta de que escribiste Cristina con k, y si lo hiciste a propósito voy a pensar que estás a favor de ella.

magnicidio
m. Asesinato de una persona muy importante por su cargo o poder.

MuCDC escribió:

Santty.- escribió:
Dame motivos.


Es una guerra constante, entre Clarín y el gobierno.

Yo te doy un motivo, lo que están tratando de hacer con Clarín, es cualquiera, porque una empresa es grande no puede seguir creciendo? Una empresa que genera miles de empleos a nivel nacional pretenden que deje de crecer? Te guste o no, poco a poco nos vamos convirtiendo en Venezuela, las leyes pelotudas que sacan para controlar los medios es increíble.

De que monopolio me hablas? si las demás empresas son una poronga, speedy no tiene fondos para costear mejor infraestructura?? telecentro no tiene fondos? telmex no tiene fondos? Se los quiere tirar abajo porque es la unica empresa que tiene influencia con la gente, el clarín se sigue comprando a loco y están manejando el mercado nacional de internet con fibertel debido a que es el mejor proveedor de la actualidad, es por eso que el gobierno los quiere tirar abajo.

Aguante kristina, que le dio el premio de la libertad de expresión a chavez, un cago de risa, este país cada vez peor.


Y vamos a regalarle choripan y netbooks a los cacos! vamo carajo argentina, asi se puede salir adelante!

Será por que los monopolios no dejan crecer al país? Pensá, si toda la gente mira tn el 13 clarin la nacion y lee siempre palos a la presidente o cosas que hace mal según ellos, vos no le vas a tomar bronca?
Es simple... No hablés diciendo pelotudeces si saber.

AAAAAAAAAAAAAAA y aparte, GRUPO CLARIN Y EL HIJO DE PUTA DE MAGNETTO DEVUELVAN A LOS NIETOS.

Por otro lado, la propaganda no me parece que sea muy sutil que digamos, si quieren decir como que se ve igual que en la vida real pueden poner 2 autos que llaman más la atención y está más copado. Además de las letras k y el escudo con 2 pingüinos y todo lo demás.

Con respecto del magnicidio la verdad es medio raro pero al parecer es verdad lo que no me cierra es porque grupo clarín está en el medio de las fumigaciones. Lo que si que con la propaganda como bien dice el titulo incitan al magnicidio.

Bacoo Te voy a hacer una pregunta, y espero que no te ofenda. ¿Cuantos años tenes?

Leo lo que pones y me digo a mi mismo, no puede ser, no puede resumir algo tan largo en tan pocos renglones y de una forma tan monótona. Lo único que me faltó leer en tu post, es la palabra "GORILAS" y ya con eso era cartón lleno.

Nadie acá niega que el grupo clarín este en contra del gobierno. Nadie niega que la información que brindan esté en cierto modo manipulada. Ahora, eso no implica que lo que dicen no pase. Hablas sobre TN y sus contínuos palos hacia la presidenta, pero no hablas sobre el canal oficialista y su contínua chupada de pij4 al gobierno. Después, raro, saltás con Magnetto y la supuesta apropiación de nietos, peeero no hablas sobre los fondos que tenia la montonera de Bonafinni. Para hablar de política hay que hablar de todo, no hablar de lo que a uno le gusta y guardarse lo que no.

Aparte, seamos sinceros, el gobierno toma las MISMAS medidas que Clarín. Se aprovechan de la gente inculta. Si vos sos TAN idiota como para estar en contra de un gobierno por lo que ves en la televisión, obviamente, no tenes 2 dedos de frente. Pero al mismo tiempo, el gobierno se aprovecha de los que no tienen 2 dedos de frente para tenerlos en el bolsillo, pero ¿Sabés cual es la diferencia? a Clarín no lo votó nadie, al gobierno sí.

Y con respecto al magnicidio, por favor, realmente le dan importancia a eso? Me parece una pérdida total de tiempo.

Enanoh escribió:Nadie acá niega que el grupo clarín este en contra del gobierno. Nadie niega que la información que brindan esté en cierto modo manipulada. Ahora, eso no implica que lo que dicen no pase.

En cierto modo, lo hace. La ley de Medios, titular de Clarín: "avanza la embestida oficialista contra los medios". Papel Prensa: "avanza la embestida kirchnerista contra el control de los medios". Como sabemos (o deberían saber), ninguna de ambas leyes atenta contra el libertinaje de los medios. De hecho, la ley de medios le daba más pluralidad de voces a los medios independientes (que se ven aplacados por los gigantes estos), al igual que con Papel Prensa.


Clarín se me hace imposible de leer. No solo por sus incontables errores gramaticales y pobreza de redacción, sino que también porque el otro día me enteré de que un gran porcentaje de la financiación de Grupo Clarín proviene de Goldman Sachs. Nada más ni nada menos que Goldman Sachs. Desde entonces siento repulsión por el Grupo.

Me parece que la gente K está muy perseguida, tengan cuidado que seguro tienen cámaras en el baño, cuidado

Para Bacoo, vamos a tirarle un ejemplo con AO, a ver si asi lo entiende el chico...

Te abris un servidor de AO, se te llena de gente porque es bueno, decis, wow, buena onda, me siguen muchos, abro un server de cs, se te llena, seguis con otro, verdad? La sociedad funciona igual, mejor dicho, vos funcionas igual a la sociedad, no te vas a quedar con 1 solo proyecto porque los demas no pueden hacer 2, imaginate que una vez que tenes 10 servers de distintos juegos, vienen y te dicen, cerralos porque es desleal a los otros servidores, que no pueden costearse dedicados iguales a los tuyos. ¿Cual es tu respuesta? De que competencia desleal me hablas? Si la diferencia entre uno y otro es que yo inverti mas, me salieron las cosas bien y le puse mas esfuerzo.


PD: ya se que es un ejemplo muy pelotudo, pero capas asi entiende lo que trato de explicarle.

PD2: que magnicidio ni que magnicidio, si la quieren tumbar la tumban de un balazo en la frente, te pensas que no tienen la guita? esta bien que cristian se esta forrando, es dueña de medio pais, pero Clarin lleva mas tiempo en el negocio :3

Mafia escribió:

Faqe escribió:Aguante Fibertel

Fibertel te lo acepto porque es la mejor empresa
PERO CLARIÍN? En 678 analizan las pelotudeces que ponen los giles estos

Pelotudeces o se encargan llenar de mierda a todos los medios que no opinan igual que ellos y a macri xd..

Discutir siempre de lo mismo se torna bastante pesado.

Estan los que discuten a favor de clarin, pero nunca hablan de las mierdas que ellos hacen. Tambien estan los que hablan a favor del gobierno y nunca dicen lo malo que hacen.

Entonces quedamos en que los dos son buenos y los malos somos nosotros?

MuCDC escribió:Para Bacoo, vamos a tirarle un ejemplo con AO, a ver si asi lo entiende el chico...

Te abris un servidor de AO, se te llena de gente porque es bueno, decis, wow, buena onda, me siguen muchos, abro un server de cs, se te llena, seguis con otro, verdad? La sociedad funciona igual, mejor dicho, vos funcionas igual a la sociedad, no te vas a quedar con 1 solo proyecto porque los demas no pueden hacer 2, imaginate que una vez que tenes 10 servers de distintos juegos, vienen y te dicen, cerralos porque es desleal a los otros servidores, que no pueden costearse dedicados iguales a los tuyos. ¿Cual es tu respuesta? De que competencia desleal me hablas? Si la diferencia entre uno y otro es que yo inverti mas, me salieron las cosas bien y le puse mas esfuerzo.


PD: ya se que es un ejemplo muy pelotudo, pero capas asi entiende lo que trato de explicarle.

PD2: que magnicidio ni que magnicidio, si la quieren tumbar la tumban de un balazo en la frente, te pensas que no tienen la guita? esta bien que cristian se esta forrando, es dueña de medio pais, pero Clarin lleva mas tiempo en el negocio :3

AJAJAJAJ de onda no comentes más por que quedaste como un boludo...

No comprendes lo que es el monopolio mediatico...
Si clarin dice el gobierno es malo y tiene 3 canales 2 de radio 2 periodicos, etc la gente dice oh en tantos lugares dice que el gobierno es malo debe ser verdad... entendés? igual te lo explique de una forma muy sencilla por que veo que no comprendes nada....

ArzenaTh escribió:

Enanoh escribió:Nadie acá niega que el grupo clarín este en contra del gobierno. Nadie niega que la información que brindan esté en cierto modo manipulada. Ahora, eso no implica que lo que dicen no pase.

En cierto modo, lo hace. La ley de Medios, titular de Clarín: "avanza la embestida oficialista contra los medios". Papel Prensa: "avanza la embestida kirchnerista contra el control de los medios". Como sabemos (o deberían saber), ninguna de ambas leyes atenta contra el libertinaje de los medios. De hecho, la ley de medios le daba más pluralidad de voces a los medios independientes (que se ven aplacados por los gigantes estos), al igual que con Papel Prensa.


Clarín se me hace imposible de leer. No solo por sus incontables errores gramaticales y pobreza de redacción, sino que también porque el otro día me enteré de que un gran porcentaje de la financiación de Grupo Clarín proviene de Goldman Sachs. Nada más ni nada menos que Goldman Sachs. Desde entonces siento repulsión por el Grupo.

No tengo vistos los títulos que vos mencionas (de hecho, NO leo el diario, me pone de mal humor, y aparte no tengo tiempo ) pero, siguiendo lo que decís, basicamente no están mintiendo. "Avanza la embestida oficialista contra los medios", bueno, todos sabemos que el monopolio de los medios lo tiene grupo clarín, es decir, la mayoría de los medios están controlados por ellos, entonces, no me parece incorrecto decir que hay una embestida contra los medios, por desgracia, ellos son los medios. De todas formas, me parece muy boludo tu planteo (con todo respeto), me parece OBVIO que no me refiero a cosas tan puntuales cuando digo que los noticieros de Clarín mienten, cuando digo eso, me refiero a que, si bien estos noticieros intentan llenarle la cabeza a la gente con MIERDA, la MIERDA sucede, eso es lo que quiero decir.

Es cuestión de ideología, yo no podría leer ni Clarín ni el diario Tiempo, que tiran flores para el gobierno a todo momento.
Como dije antes, estoy 100% a favor de la destrucción del grupo Clarín, pero me rompe mucho las bolas que el oficialismo no acepte que ellos hacen exactamente lo mismo, con la diferencia de que a Clarín no lo voto nadie, al oficialismo sí.

Bacoo escribió:AJAJAJAJ de onda no comentes más por que quedaste como un boludo...

No comprendes lo que es el monopolio mediatico...
Si clarin dice el gobierno es malo y tiene 3 canales 2 de radio 2 periodicos, etc la gente dice oh en tantos lugares dice que el gobierno es malo debe ser verdad... entendés? igual te lo explique de una forma muy sencilla por que veo que no comprendes nada....

Vos te das cuenta que estás equivocando los problemas? En este país el problema no está en que existe un monopolio que le lava la cabeza a la gente, el problema está en la GRAN cantidad de gente ANALFABETA E INCULTA que se deja influenciar por los medios. A ver si me explico, vos podes terminar con un monopolio que le lava la cabeza a la gente, pero a la larga van a haber más de esos problemas y la gente va a seguir cayendo, porque no tiene la capacidad de pensar y de formular sus ideas, entonces, el gobierno antes de ocuparse del monopolio de Clarín, debería ocuparse de esa gran cantidad de pelotudos que no tienen materia gris para poder pensar como se debe.

Enanoh escribió:

ArzenaTh escribió:En cierto modo, lo hace. La ley de Medios, titular de Clarín: "avanza la embestida oficialista contra los medios". Papel Prensa: "avanza la embestida kirchnerista contra el control de los medios". Como sabemos (o deberían saber), ninguna de ambas leyes atenta contra el libertinaje de los medios. De hecho, la ley de medios le daba más pluralidad de voces a los medios independientes (que se ven aplacados por los gigantes estos), al igual que con Papel Prensa.


Clarín se me hace imposible de leer. No solo por sus incontables errores gramaticales y pobreza de redacción, sino que también porque el otro día me enteré de que un gran porcentaje de la financiación de Grupo Clarín proviene de Goldman Sachs. Nada más ni nada menos que Goldman Sachs. Desde entonces siento repulsión por el Grupo.

No tengo vistos los títulos que vos mencionas (de hecho, NO leo el diario, me pone de mal humor, y aparte no tengo tiempo ) pero, siguiendo lo que decís, basicamente no están mintiendo. "Avanza la embestida oficialista contra los medios", bueno, todos sabemos que el monopolio de los medios lo tiene grupo clarín, es decir, la mayoría de los medios están controlados por ellos, entonces, no me parece incorrecto decir que hay una embestida contra los medios, por desgracia, ellos son los medios. De todas formas, me parece muy boludo tu planteo (con todo respeto), me parece OBVIO que no me refiero a cosas tan puntuales cuando digo que los noticieros de Clarín mienten, cuando digo eso, me refiero a que, si bien estos noticieros intentan llenarle la cabeza a la gente con MIERDA, la MIERDA sucede, eso es lo que quiero decir.

Es cuestión de ideología, yo no podría leer ni Clarín ni el diario Tiempo, que tiran flores para el gobierno a todo momento.
Como dije antes, estoy 100% a favor de la destrucción del grupo Clarín, pero me rompe mucho las bolas que el oficialismo no acepte que ellos hacen exactamente lo mismo, con la diferencia de que a Clarín no lo voto nadie, al oficialismo sí.

El hecho de que Clarín mienta o no está en el concepto de mentir. Transgiversar una noticia de manera que parezca favorable para los medios y desfavorable para el Gobierno, es mentir. Cito noticias y titulares puntuales para ejemplificar y dar datos concretos. Por ejemplo, el día de las primarias un titular de Clarín (y La Nación) advertía que el escudriño de las mesas iba a llevar muchísimo tiempo, que podía incluso llevar meses. El mismo día de las elecciones a la noche ya se tenían los resultados tentativos. Era la primera vez que veía una mentira alebosa de Clarín, o mejor dicho una mentira concreta.
Decir que con la aprobación de una ley el Gobierno va a tener control total sobre los medios, es mentir. Esta clase de "mierda" no sucede, y sin embargo la hacen real (e igualmente mantengo el concepto de transgiversación).



Ya que estamos hablando de Cristina y los medios, la antena de una emisora de radio (creo que Mitre) está ubicada en un terreno que pertenece al Ejército (nacional imagino), y actualmente la están interfiriendo, provocando que se escuche con peor calidad las transmisiones.

Es simple, y nadie puede negarlo, la ley de medios es alta censura al estilo 76-83 tipo como con los libros pero ahora con diarios y radios.

Damian escribió:Es simple, y nadie puede negarlo, la ley de medios es alta censura al estilo 76-83 tipo como con los libros pero ahora con diarios y radios.

¿En qué te basás para decir eso? ¿Leíste la ley? ¿Sabés de qué trata? Me pregunto si acudiste a alguna otra fuente de información que no haya sido artículos de Clarín.

Por cierto, hace más de un año que entró en vigencia la ley y yo sigo sin ver rastro alguno de censura.